美国律师：研究显示国家清廉指数（CPI）与比特币监管指数（BRI）呈正相关

数字货币的持续火爆正在全球市场蔓延，各个国家和地区也都采取了相应的措施，尤其是对于比特币这种最有价值、使用最广泛的数字货币。 日前，美国怀俄明州专门研究数字货币监管和合法性的律师詹妮弗·L·莫菲特向外界发布了一项研究结果，显示一个国家的腐败感知指数（CPI）及其存在与比特币监管指数（BRI）正相关，高度腐败的政府更倾向于将比特币判断为非法货币，而专制政权则完全禁止比特币。

清廉指数 (CPI)

透明国际（Transparency International）是一个监督腐败的国际非政府组织。 为了直接反映各国政府的治理能力，自1995年以来，该组织制定了清廉指数（Corruption Perception Index，简称CPI），并开始每年向外界发布。 一个国家的CPI，CPI取值范围为[0,100]，数值越高，表明该国治理能力越强，腐败程度越高。

比特币监管指数 (BRI)

事实上，虽然很多国家都出台了关于比特币监管的法规或指南美国cpi比特币，但很难对这些法规进行归类，因为每个国家对比特币的发展不尽相同，而且这些法规比较分散，不够系统。 困难。

据了解，詹妮弗在一些网站上尽可能多地收集了相关信息，并结合维基百科上记载的各国和地区目前关于比特币等数字货币的法律进展情况，分析总结出一个可以表述的结论。 各国对比特币态度的指数——比特币监管指数 (BRI)。 虽然她收集到的资料有限，但这些资料还是可以作为她研究的参考。 与 CPI 一样，BRI 数字的范围也是 [0,100]。 数值越大，国家对比特币合法性的认可程度越高。

以下是2016年部分国家和地区的CPI和CRI指数走势图：

其中，CPI值与CRI值之和前三名和后三名分别是以下国家：

关联分析

从这些图中不难发现，廉洁度高的国家对比特币的监管更为友好，而CPI低的国家对比特币的态度更为严格。 詹妮弗说：

这种关系表明，在全球范围内，CPI指数和CRI指数呈正相关，那些腐败程度高的政府往往对比特币和其他被视为非法货币的数字货币有更严格的监管制度。 不过，鉴于数据有限，这一结论仍然有限，相关性可能并不完全准确，但这项研究的结果确实反映了一些国家对比特币的敌意。 “

可能的原因

基于区块链技术的比特币是一种去中心化的货币，可以保证交易的透明和公平，这意味着如果政府人员在使用比特币的环境中进行违法腐败行为，就会被曝光，因此腐败程度高的国家会禁止流通并尽可能多地使用比特币。

然而，CPI 和 CRI 呈现出的正相关关系可以用另一种方式来解释。 通常，综合得分较高的国家是高收入发达国家，网络技术先进，受教育程度高，对新事物的理解和接受能力普遍较高。 而那些综合得分低的国家，往往是落后贫穷的第三世界国家。 在这些国家，人们可能根本不了解数字货币和区块链技术，因此不愿意承认比特币交易。

目前各国对数字货币的规定还在不断变化，Jennifer得出的结论未来也可能会发生变化美国cpi比特币，因为也有极少数CPI指数高的国家对比特币持怀疑态度，但这份调查结果还是有一定参考价值的。